西河·和王潛齋韻

    今日事(shì)。何人弄得如此。漫漫白骨蔽川原，恨何日已。關河萬裡(lǐ)寂無煙，月明空照蘆葦。

    謾哀痛，無及矣。無情莫問江水。西風落日慘新亭，幾人墜淚。戰和何者是良籌，扶危但看天意。

    隻今寂寞薮澤裡(lǐ)。豈無人、高卧闾裡(lǐ)。試問安危誰寄。定相將(jiāng)、有诏催公起(qǐ)。須信前書言猶未。

    曹豳因敢于在皇帝面(miàn)前直言勸谏而與同時代的王萬、郭磊卿、徐清叟被(bèi)稱爲“嘉熙四谏”。王潛齋，即是王埜，曹豳與王埜（号潛齋）同爲浙江人，同在甯宗朝先後(hòu)中進(jìn)士第，在政治上兩(liǎng)人有著(zhe)共同的愛國(guó)進(jìn)步主張。

　王埜的《西河》，一開(kāi)篇就責問蒼天，曹詞則直率地直指到人，責問“今日事(shì)，何人弄得如此！”這(zhè)是不言自明的。王詞引理宗端平元年獻陵圖一事(shì)以洩内心的憂國(guó)結愁，曹詞則化用曹操《蒿裡(lǐ)行》詩名“百骨露于野，千裡(lǐ)無雞鳴”入詞，對(duì)人民橫遭屠戮的慘狀滿懷同情，深感悲憤，對(duì)南宋當權者昏庸腐敗、喪權辱國(guó)的行徑含恨不已，語帶譏刺。王詞歎老抱恨，感慨“千古恨，吾老矣。”曹詞寬慰他不必空自悲傷：“謾哀痛，無及矣！”王詞吊淮水、望江水，扼腕淚，悲憤難已。曹詞用新亭對(duì)泣事(shì)，感歎并譏刺南宋當權者無意恢複中原，優柔寡斷，喪權誤國(guó)，隐含王導語：“當共戮力王室，克複神州，何至作楚囚對(duì)泣邪？”激勵友人共同尋求抗戰救國(guó)的良策，來匡正天下。王埜當時被(bèi)劾下台，不在其位，詞中慨歎縱有雄心，無所寄托。曹豳則感歎如今有才能(néng)的人被(bèi)埋沒(méi)于草野之間，扶危安邦的大任由誰來擔負。其實，曹詞有著(zhe)弦外之音：“高卧闾裡(lǐ)”隐居不仕的王埜，正是可以負起(qǐ)國(guó)家安危之責的人材。

    因此，兩(liǎng)首詞的結韻表現出了作者的各自情懷：王埜在沉痛中虛幻地呼喚著(zhe)曆史人物張骞，曹豳卻能(néng)冷靜地著(zhe)眼于客觀現實，將(jiāng)目光真誠地投向(xiàng)自己的老友：“定相將(jiāng)有诏催公起(qǐ)，須信前書猶未？”積極喚起(qǐ)處于絕望中的王埜，堅信他不久將(jiāng)東山再起(qǐ)，能(néng)夠象張骞一樣(yàng)扶危安邦，收複中原。

     將(jiāng)曹豳和詞與王埜原詞兩(liǎng)相比照，不難看出，曹、王兩(liǎng)人是志同道(dào)合的鬥士，也是文學(xué)領域的知音。兩(liǎng)人詞作在格調上相互契合，在旨意上同氣相求。

    這(zhè)首詞運轉自如，熨貼無間，在詞的格律上與王詞既環環相扣，又自然流麗，在詞的情緻上與王詞既息息相應，又新意疊出。曹詞的整個基調比王詞顯得高亢，激越，明快，其中充滿對(duì)戰友與詞友一片拳拳期許之忱。當然，這(zhè)也是對(duì)國(guó)家、對(duì)人民的期待。

    虛拟演播室是發(fā)展起(qǐ)來的一種(zhǒng)獨特的電視節目制作技術。它的實質是將(jiāng)計算機制作的 虛拟三維場景 與電視攝像機現場拍攝的人物活動圖像進(jìn)行數字化的實時合成(chéng)，使人物與虛拟背景 能(néng)夠同步變化，從而實現兩(liǎng)者的融合，以獲得完美的合成(chéng)畫面(miàn)。

來源：世紀視覺傳媒   http://www.shijishijue.com